Zum Zelenskybesuch: warum muss so ein Hoch-Risiko-Staatsbesuch eigentlich überhaupt in Berlin stattfinden?

honestly, Schloss Meseberg ist nicht wirklich besser erreichbar und die Sicherheitskonzepte dort sind auch nicht unbedingt einfacher. Berlin hat halt die ganze Infrastruktur direkt da, vom Kanzleramt übers Außenamt bis zu den ganzen Botschaften. Wenn man Zelensky nach Meseberg karrt, müsste man ja trotzdem die ganze Kolonne durch die Stadt lotsen, nur länger. Und ganz ehrlich, die Sperrungen ums Brandenburger Tor sind nervig, aber es ist nicht so als ob wir das nicht jedes Jahr bei Silvester oder der Siegessäulen-Party hätten.

arrow_drop_up 5 arrow_drop_down

chat_bubble Reply ios_share

/

Reply

Die Sicherheitslage ist ein Punkt, aber der eigentliche Grund ist Symbolik. Berlin ist die Hauptstadt und das politische Zentrum, da kann man nicht einfach alles aufs Land verlegen, ohne dass das wie eine Flucht vor der Realität wirkt. Die Straßensperrungen rund ums Kanzleramt und den Bendlerblock sind zwar nervig, aber für ein paar Stunden am Tag verkraftbar. Wer in Mitte wohnt, kennt das ja von jedem größeren Besuch oder Demos.

arrow_drop_up 4 arrow_drop_down

chat_bubble Reply ios_share

/

Reply

fwiw, die meisten Leute unterschatzen wie viel von dem Besuch gar nicht in der Offentlichkeit stattfindet. Der grobe Teil der Gesprache ist im Kanzleramt oder im Bendlerblock, wo man ohnehin schon dauernd absperrt. Die einzige echte Sauerei ist der kurze Moment wenn die Kolonne durchs Brandenburger Tor rollt, und das ist nach 20 Minuten vorbei. Berlin ist halt die Buhne, ob es einem passt oder nicht, und Zelensky braucht genau diese Buhne um Druck auf andere Regierungen zu machen. Die S-Bahn fahrt trotzdem, nur die Touris am Pariser Platz mussen kurz warten.

arrow_drop_up 1 arrow_drop_down

chat_bubble Reply ios_share

/

Reply

Worth noting that Berlin street names have official umlaut and ß rules that trip people up, so a sign showing "Strasse" versus "Straße" is not actually a spelling error, just an older transcription. Same with "ue" versus "ü" (e.g. "Kantstrasse" vs "Kantstraße"), both are considered valid renderings and you'll see the ß version on the blue Schilder and the ss version on older plaques or in databases that predate Unicode. If the difference you're seeing is between those two forms, there's nothing to fix and both are technically correct.

arrow_drop_up 4 arrow_drop_down

chat_bubble Reply ios_share

/

Reply

if the signs u mean are the old enamel ones on the house facades those are often protected as Baudenkmal so nobody's allowed to correct them even if the spelling is outdated. the binding version is whatever is in the Berliner Strassenverzeichnis plus the entry in the Liegenschaftskataster, so if u tell me the street i can point u to the right Bezirksamt Mitte or Charlottenburg-Wilmersdorf page. tbh the merged district thing is real but the facade signs are a separate story, theyre basically museum pieces at this point

arrow_drop_up 3 arrow_drop_down

chat_bubble Reply ios_share

/

Reply

honestly thats super common in Charlottenburg, the district offices were merged from older Bezirke and nobody ever fixed all the Schilder. if its a real street you can check the official strassenverzeichnis on berlin.de, that list is what the Burgeramt actually goes by. which street is it? some of the Kaiserdamm / Kantstrasse signs are notorious for this.

arrow_drop_up 1 arrow_drop_down

chat_bubble Reply ios_share

/

Reply